El gobernador del estado, Mauricio Kuri González, se colocó en el primer sitio de los mandatarios mejor calificados del país en el Ranking de Aprobación de México Elige, con 71.2%.
Según datos de Mexico Elige, tuvo una alza de 3.4 % respecto de la medición anterior para ubicarse con un 71.2% de aprobación, con lo cual paso del lugar cinco al primero, por arriba los morenistas Rubén Ochoa Moya, gobernador de Sinaloa que bajó del lugar uno al cinco y Alfonso Durazo Montaño, quien pasó del lugar al 6 al caer 5.9% en su índice de aprobación.
Con esta nueva actualización el mandatario se coloca en la cima de mayor aprobación, seguido por Miguel Ángel Navarro Quintero de Nayarit (Morena) que tiene un 70.7% , Mauricio Vila Dosal de Yucatán que tiene un porcentaje de aprobación de 70%, el gobernador de Aguascalientes, Martín Orozco Sandoval (PAN) con el 66.7%, Rubén Rocha de Sinaloa (Morena) con 66.6% y Francisco Alfonso Durazo de Sonora (Morena) con el 66.3%.
Por otra parte los peor evaluados en la encuesta son Cuauhtémoc Blanco de Morelos (PES) con apenas 21% de aprobación, David Monreal Ávila de Zacatecas (Morena) con un 29.3% y Francisco Javier García Cabeza de Vaca de Tamaulipas con un 37.8%.
Cabe mencionar que los primeros 10 lugares son ocupados por gobernantes del PAN y Morena, mientras la totalidad de los priistas se concentra en los lugares más bajos, sin que ninguno esté entre los cinco peores.
La Universidad Autónoma de Querétaro, anunció en rueda de prensa que serán dos debates los que se realizarán entre los aspirantes a presidir la Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro (DDHQ), esto debido a que son 18 los candidatos que buscan encabezar este organismo autónomo.
Al respecto, la Dra. Teresa García Gasca se congratuló por la realización de este ejercicio, al señalar que es un evento sin precedentes, en donde las organizaciones civiles y organizadas, junto con la Universidad, conjuntan esfuerzos para llevar a cabo la presentación, ante la sociedad, de los candidatos y las candidatas a la DDHQ.
“Podremos como sociedad ver cuáles son los perfiles, la experiencia y la visión de las candidatas y los candidatos, tener una definición más clara de quién es la persona que cuenta con los atributos, conocimientos y experiencia suficiente para presidir la Defensoría”, comentó la Rectora.
Con relación a lo anterior, el Mtro. Luis Alberto Fernández García, secretario Particular de Rectoría, anunció que, aplicando todas las medidas sanitarias, los debates serán presenciales y tendrán como sede el Centro de Negocios Juriquilla de la UAQ.
El primer debate se llevará a cabo el martes 8 de febrero a las 19:00 horas, y en donde participarán nueve de los candidatos; posteriormente, el miércoles 9 de febrero, a las 7:00 horas, se efectuará el segundo encuentro con los nueve postulantes restantes a la DDHQ. Cabe señalar que la participación de los aspirantes será sorteada previamente.
Debido a las condiciones sanitarias, el encuentro será transmitido en vivo por las redes sociales de la Universidad y del Frente Queretano; en TV y Radio UAQ será difundido el día miércoles a las 11:30 y 14:30 horas.
El Colegio de Ingenieros Civiles del Estado está abierto a todas las expresiones, con el objetivo de que los colegiados tengamos todas las opiniones posibles, sobre los temas que interesan a Querétaro y a México; aseguró Sergio Camacho Hurtado, presidente de este organismo.
Al encabezar la Asamblea General Ordinaria del mes de febrero, que se realizó en formato digital, debido a las recomendaciones sanitarias; Camacho Hurtado destacó la realización del XVI Congreso Internacional de Ingeniería Civil “La Ingeniería Civil en Tiempos de Contingencia y su entorno”, y la Expo Construcción, que se llevará a cabo el próximo mes de mayo en Querétaro y que está organizado por el Colegio de Ingenieros y la delegación estatal de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, que encabeza Oscar Hale Palacios.
“Para nosotros es muy importante continuar con esta sinergia entre el Colegio la CMIC, ya que nos permite tener una mayor fuerza que permite a los socios y afiliados, contar con mayores oportunidades laborales y de desarrollo”.
Por su parte lo Ingenieros, Pablo Talamantes y Pablo Hernández, informaron que el Congreso se realizará de 3 al 5 de mayo, con sede en Querétaro y será inaugurado el 4 de mayo, con participación de autoridades estatales y municipales, contará una ExpoConstrucción que albergará 48 stands.
Entre los ponentes para este Congreso, se encuentran: Juan de Dios Ortuzar, profesor de la universidad Pontifica de Chile y experto en modelos de demandas de transporte; Virgilio Anselmo, profesor de la Universidad de Torino, experto en hidráulica, enfocado a peligrosidad de desastres naturales; Ángel Verdugo, matemático y economista del IPN y Macario Schettino, ingeniero químico, economista y candidato a doctor en historia, ambos presentarán los temas asociados a las perspectivas económicas y sociales para la industria de la construcción; ente otros.
En su oportunidad, Julio César Oropeza Ferrer, superintendente de la Zona Centro Querétaro, división Bajío, de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) al exponer la propuesta de reforma eléctrica; dio a conocer que el 14 por ciento de los clientes de la Comisión en Querétaro, consumen el 85 por ciento de la energía que se produce en el estado: “en la entidad atendemos cerca de 780 mil clientes”.
Por otra parte, la delegada regional en Querétaro, del INFONAVIT, Diana Félix Andrade, habló sobre las herramientas digitales para trámites y actualizaciones, además de informar que se lleva a cabo el curso “Saber más para decidir mejor”, para la mejor utilización de los créditos de vivienda.
Asimismo, recordó que se redujeron las tasas de interés de los créditos Infonavit, que se implementó el año pasado y, que van del 1.91 por ciento a 10.45 por ciento, dependiendo del salario: “además se facilitó el acceso al crédito, ya que el trabajador requiere de un menor tiempo de cotización continua para precalificar. El tiempo se redijo de seis a sólo tres bimestres continuos”.
Más tarde, Fernando López Franco y César Moreno Sánchez, hicieron la presentación técnica de construcciones ecomodulares; la cual se realiza a través de la colocación de paneles, como característica principal, en apoyo del medio ambiente. Entre sus ventajas, explicaron, es la ligeresa, no propaga el fuego, tiene una gran capacidad de aislamiento térmico y acústico, además de que es material 100 por ciento ecológico.
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó modificaciones a los Lineamientos para la organización de la Revocación de Mandato para hacer frente a este proceso inédito con los recursos presupuestales con los que cuenta. Esto, ante la negativa de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a la solicitud de otorgar de manera excepcional recursos adicionales para el proceso.
El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, sentenció que si hoy es posible convocar a la ciudadanía a este ejercicio es gracias a que el Instituto, en medio de múltiples controversias, nunca detuvo sus trabajos.
“Es muy lamentable que todo este proceso se haya prestado para intentar descalificar a la autoridad electoral, tratando de apuntalar la falsa narrativa de que el INE no quiere la Revocación de Mandato, nada más lejano de la realidad”, dijo.
Córdova explicó que a cada paso que el Instituto Nacional Electoral ha dado para hacer posible este inédito ejercicio de democracia directa ha correspondido una traba o un obstáculo interpuesto por quienes se dicen interesados en que la Revocación se lleve a cabo.
Indicó que el número de casillas se determinará conforme a los recursos disponibles y utilizando como referencia, no el 100% de las secciones electorales, sino un esquema de unidades territoriales similar al que se utilizó en la Consulta Popular de agosto pasado.
“Esto nos arroja una cifra preliminar de 57 mil 377 casillas; las 57 mil 77 instaladas en la Consulta Popular, más 300 casillas especiales, una por distrito electoral; con lo que se da cobertura, aunque ésta sea limitada, a todo el territorio nacional”.
Si bien no es el modelo ideal, es lo que la suficiencia presupuestal nos permite
Sobre el número de casillas a instalar, el Consejero Martín Faz afirmó que “si bien no es el modelo ideal que nos hubiera gustado aprobar, es el modelo que la suficiencia presupuestal nos permite hoy en día”, indicó que apoya el proyecto “convencido que los embates presupuestales, narrativos y políticos de los que es actualmente objeto el Instituto por algunos actores políticos, requieren de una postura colegiada compacta y sólida, resultado de un proceso deliberativo abierto y profundo al interior del Consejo”.
Añadió que la Cámara de Diputados decidió no otorgar la suficiencia presupuestal requerida para el ejercicio y sólo determinó la entrega del 21% de los recursos necesarios en los términos establecidos en la Constitución y la ley. “La reducción en su conjunto corresponde a una cuarta parte del presupuesto operativo, generando un grave riesgo para atender nuestros deberes constitucionales y legales, negándose así a otorgar la capacidad material para atender todas nuestras atribuciones”.
La Consejera Dania Ravel enfatizó que no obstante la instalación de un número menor de casillas a las previstas en la ley, el INE garantizará que la ciudadanía cuente con una casilla para acudir y ejercer su derecho a participar en la Revocación de Mandato.
“La respuesta de Hacienda pone en riesgo la realización del ejercicio de Revocación de Mandato en los términos que establece la legislación, ya que por la insuficiencia presupuestal que enfrenta este Instituto, se encuentra ante una imposibilidad material y financiera para habilitar la misma cantidad de casillas que fueron determinadas para la jornada del proceso electoral anterior", mencionó.
Se agotaron todas las instancias para hacer cumplir la ley
La Consejera Carla Humphrey mencionó que la medida adoptada por el INE es idónea para garantizar la instalación de las casillas y dijo que si bien no se cuentan con las condiciones adecuadas para cumplir con la ley, con ello se generan los contextos para que las y los ciudadanos en el marco de su conciencia individual hagan valer sus derechos de participación política y sufragio en el proceso de Revocación de Mandato. Asimismo, precisó que ha quedado claro que los mecanismos de democracia directa no son procesos electorales y, por tanto, hay que innovar y modernizar en estos mecanismos para hacerlos a menores costos y más cercanos a la ciudadanía.
“Celebro que esto se hiciera así y que se utilizara todo el entramado institucional para dar certeza y seguridad a la ciudadanía de que se agotaron todas las instancias para hacer cumplir la ley; sin embargo, estoy convencida de que ello nos servirá para aprender a futuro y tomar mejores decisiones en todos los ámbitos de competencia que se han involucrado en ello”, señaló.
Lamentable que el tema central sea el presupuesto y no un ejercicio auténtico de evaluación del gobernante en turno
Por su parte, el Consejero Jaime Rivera lamentó que el tema central no ha sido el procedimiento mismo, sus reglas o las garantías que debe tener para que sea un procedimiento auténtico de evaluación del gobierno en turno, sino que el tema ha sido el del dinero.
“Vale decir que esta anomalía la ha creado, desde el origen, la Cámara de Diputados, por medio de su mayoría, que sencillamente decidió, sin justificación, no otorgarle al Instituto los recursos necesarios para una actividad extraordinaria y adicional, pero que merece ser tratada con toda seriedad, incluido el aspecto presupuestal”, reiteró.
Ante la necesidad del ajuste a los Lineamientos para la organización de la Revocación de Mandato, la Consejera Adriana Favela manifestó su apoyo al proyecto de acuerdo y mencionó que es una buena noticia que sí se llevará a cabo este ejercicio de participación ciudadana de manera responsable y segura, debido a que el Instituto ha hecho un gran trabajo profesional, con certeza y objetividad como lo marca la propia Constitución y la ley.
“Una vez más, nosotros sí damos cuenta y damos elementos concretos, objetivos, de que el INE es una institución que está comprometida con la ciudadanía mexicana, que realmente cumplimos con nuestras funciones de la manera más eficaz posible y que estamos aquí para servir a la ciudadanía y no estamos eludiendo nuestra responsabilidad”, precisó.
Costo de Consulta Popular no es comparable con la Revocación de Mandato
Ante versiones que afirman que el costo de la Revocación de Mandato debe ser similar al de la Consulta Popular celebrada en 2021, el cual ascendió a 548 millones de pesos, el Consejero José Roberto Ruiz estableció que se trata de ejercicios diferentes, ya que para este segundo mecanismo de participación ciudadana no se tienen insumos que sí había para el primero.
En la Consulta Popular se acudió a visitar a las y los funcionarios que ya habían participado 55 días antes, en la Revocación se hará una nueva selección y se visitará a 12 millones de ciudadanas y ciudadanos; también se debe producir nuevamente el líquido indeleble ya que el usado en 2021 pierde eficacia; además de que en la Consulta se tenía insumos de protección sanitaria que en este caso hay que comprar nuevamente para tenerlos en las casillas y tampoco se instalaron consejos locales y distritales ni representantes de partidos en las casillas y ahora sí los habrá.
“Entonces, no se quiera comparar lo que en efecto no es comparable, y no se quiera venir aquí con mucho cinismo a llamarse a sorpresa que cómo es posible que se pudo hacer un proceso de Consulta Popular con menos recursos”, enfatizó Ruiz.
Al tomar la palabra, el Consejero Uuc-kib Espadas lamentó que los fallos del Poder Judicial que hoy permiten modificaciones a los criterios del ejercicio, no definan una forma de eliminar el estrangulamiento presupuestal como un instrumento de control, ya que hoy se vio amenazada la autonomía, pero mañana puede ser la libertad de municipios o la soberanía de los estados.
En este sentido consideró necesario un debate profundo y sensato para articular la relación entre poderes y la forma para dar autenticidad a los procesos; por lo que cuestionó que se hable de una reforma para echar atrás los grandes avances de integridad electoral y en garantías de que el voto sea plenamente respetado.
El Consejero Ciro Murayama lamentó que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público haya negado recursos al INE cuando puede realizar adecuaciones presupuestales como lo han hecho para modificar el destino de los recursos del propio Poder Ejecutivo.
“Este gobierno hace adecuaciones y después dice que no tiene base legal para ello. Lamento que el gobierno mienta y que lo haga con flagrancia, así, escudándose en falsedades, el gobierno niega recursos al INE para acorralarlo y minar sus capacidades como órgano garante del ejercicio de los derechos políticos de la ciudadanía”.
En su oportunidad, la Consejera Norma De la Cruz respaldó el proyecto que, afirmó, habrá de garantizar que la ciudadanía pueda participar en este ejercicio histórico de Revocación de Mandato para el titular del Ejecutivo Federal, al haberse agotado las vías legales para lograr un presupuesto que permitirá la instalación de un mayor número de casillas.
Agregó que estos lineamientos permiten instalar mesas receptoras con la misma calidad de siempre, por lo que la ciudadanía podrá hacer uso de este mecanismo de vanguardia y celebró los esfuerzos de sus compañeros para lograr los ajustes presupuestales necesarios.
Pendiente pronunciamiento de fondo de la SCJN
La Consejera Claudia Zavala aseguró que si bien se definió oportunamente por parte de los tribunales el modelo operativo para llevar a cabo la Revocación de Mandato, ante la falta de recursos aún queda pendiente un pronunciamiento de fondo por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que resuelva el análisis constitucional.
Ante ello, Zavala confió en que por el bien de la democracia mexicana el precedente que hoy se adopta por el que los derechos se ejercen no conforme a lo que la ley dicta, sino por los recursos disponibles, no defina la forma en que las y los mexicanos ejerzan sus derechos político-electorales.
Para la organización de la Revocación de Mandato, el Instituto Nacional Electoral (INE) cuenta actualmente con un presupuesto de 1,567.4 millones de pesos, en virtud de la negativa de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) de proporcionar recursos adicionales por 1,738.9 mdp para poder llevar a cabo este ejercicio bajo los estándares requeridos por ley.
Para llegar a este monto, el INE ha realizado diversos esfuerzos, generando el mayor número de recursos disponible (1,567.4) y reduciendo en 524 millones de pesos el costo del ejercicio originalmente calculado, mismos que conjuntamente representan un esfuerzo por parte del INE de 2,091.4 mdp.