La Diputada por el XV distrito local Karina Careaga Pineda, mencionó que el Gobierno federal tomó malas decisiones, debido a que implementaron este nuevo programa de salud “INSABI” sin haber realizado una planeación adecuada a como lo fue anteriormente el “Seguro Popular”.
Explicó que el “INSABI” no tiene claras sus reglas de operación ya que se implementó sin planeación y sin un proceso de análisis, además de no cubrir enfermedades de tercer nivel y de una disminución en el presupuesto de gastos catastróficos.
En ese sentido abundó sobre datos históricos y preciso que entre 2000 y 2015, el presupuesto de la Secretaría de Salud se incrementó casi cuatro veces (de 39 mil 422 a 153 mil 839 millones de pesos constantes). Esto permitió extender la cobertura de atención a la salud a 53 millones de mexicanos que no contaban con seguridad social. Sin embargo, en los últimos tres años del gobierno anterior y el primero del actual, este presupuesto se redujo hasta alcanzar la penosa cifra de 120 mil 298 millones de pesos constantes en 2019. El presupuesto para 2020 es prácticamente el mismo que el del año anterior, ajustado por inflación.
Agrego que el Seguro Popular tenía resultados positivos desde el 2000, recordando que fue el secretario de salud Julio Frenk, quien le llevo dos años para hacer un proceso de análisis de transición y de firma de convenios con los Estados a lo que hoy a un año dos meses de este nuevo Gobierno, el INSABI no cuenta con las reglas claras de operación.
Dijo que el programa del Seguro Popular atendía a todos los mexicanos que no tenían ningún servicio de salud haciéndoles valer su derecho a la salud, a lo que con el actual programa existe incertidumbre, ante la falta de planeación lo que tiene a las personas sufriendo consecuencias con sus citas médicas, y tratamientos debido a que no cubre enfermedades de tercer nivel como cáncer, VIH, enfermedades cardiovasculares entre otras.
Anteriormente en el seguro popular expedían una póliza de seguro con duración de hasta un año de atención medica sin cobro por el medicamento o tratamiento de la enfermedad y ahora con el INSABI además de cobrar por la atención no expide una póliza o una inscripción que haga valer su derecho a la salud.
Actualmente existen amparos en contra de INSABI debido a la falta de atención de enfermedades como cáncer, por lo que los ciudadanos, tienen que proceder de manera judicial o legal.
En el mismo sentido añadió que el seguro popular contaba con millones de beneficiarios a quienes se les cubría cualquier tipo de enfermedades y ahora esas mismas personas se ven afectadas ya que no hay continuidad en sus tratamientos o no pueden cubrir el gasto de los mismos.
“Antes de que entrara INSABI a reemplazar el Seguro Popular existieron mesas de trabajo, parlamentos abiertos con la participación de expertos en salud, estuvieron presentes 4 ex secretarios de salud en la cámara de diputados federal en reuniones permanentes planteando la importancia de que los mexicanos no fueran afectados con un programa que estaba dando resultados; sin embargo, no se escuchó la voz de los expertos ni la voz del pueblo” dijo.
Respecto al convenio que se pretende entre las entidades federales y estatales añadió que más allá de colores se debe privilegiar el dialogo para poder construir y brindar el servicio que se requiere y que la salud no es un tema político debe ser un tema con visión humana apegándonos al sentido común y ponernos del lado de la gente señalo la congresista.
Por último, la presidenta de la comisión de salud del congreso del estado dijo que no está en contra de la creación del Instituto Nacional de Salud para el Bienestar pero la falta de planeación y haberlo puesto en práctica sin los debidos procesos hace que nuestra postura sea de exigir al estado y gobierno federal trabajar en acciones inmediatas para evitar el caos y la incertidumbre sobre los derechos de salud pública de las y los queretanos.
Cuando se trata de la salud, la improvisación y la dilación pueden tener consecuencias fatales finalizó.