El diputado local, Antonio Zapata Guerrero, Presidente de la Mesa directiva de la LX Legislatura local, calificó como un retroceso a la democracia la propuesta de reforma electoral planteada por el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.

Aunque señaló que no busca descalificar la propuesta “a priori”, de lo vertido al momento cuestionó el tipo de representación que se busca para el país, y apeló a que no sea avalada.

"Yo esperaría que estás no prosperaran no podemos dar retrocesos a lo que tantos años nos costó, que costó vidas en muchas partes del país para tener un proceso democrático libre de la influencia del gobierno. Es un retroceso a la democracia"

Externó que la eliminación de diputados y senadores plurinominales puede escucharse bien mediáticamente, sin embargo alertó de la afectación que generaría a la representación social.

"De arranque me parece muy complicada, puede sonar mediáticamente bien disminuir Diputados y Senadores plurinominales, sin embargo ¿Cuál es la representación real que queremos los ciudadanos? (...) Si propone disminuir los plurinominales muchos los van a aplaudir, pero quién va a dejar de está representado, quién va a perder es la sociedad"

Ante la propuesta de que sea mediante elección de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), que se busca sea el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas, así como los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial, subrayó que no es lo conveniente toda vez que se elige un árbitro que requiere de un perfil técnico y no político.

“El árbitro electoral no es una persona sujeta a representación popular, es un árbitro. Debe ser un ente imparcial que no tenga propuesta con tinte partidista con el objeto de que garantice que las elecciones transcurran con plena libertad y claridad con reglas muy claras”, finalizó.