El Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) si está analizando la posibilidad de un cambio de sede, refirió la consejera presidenta, Grisel Muníz Rodríguez. Esto derivado por el tema de las obras que se realizan en la avenida 5 de febrero.

Precisó que tras la reforma que aprobó la LX Legislatura local, el pasado 14 de julio, se da la posibilidad de que el órgano electoral pueda acceder a instalaciones e infraestructura más adecuadas, y que no solo se ubique en la capital del estado sino en cualquier municipio de la Zona Metropolitana.

"Estamos buscando las mejores opciones, en cuanto a costo, ubicación y que sea de fácil acceso para la ciudadanía. Estamos todavía llevando a cabo un profundo análisis y estudio de mercado, que nos permita tener la garantía que aboné al tema de la austeridad también y que tenga las mejores condiciones para el instituto, todavía no tenemos una sede ubicada", explicó.

Aunque aún no se tiene identificada una sede en particular resaltó que se buscará apegar al tema de austeridad y que sea de fácil acceso para la ciudadanía.

En entrevistas anteriores la presidenta detalló que el órgano renta dos inmuebles, uno de los inmuebles alberga la unidad de Contraloría y Educación Cívica, mientras que el otro mantiene las oficinas centrales, y que de ambos se destina un pago mensual de 250 mil pesos.

En tanto el presupuesto para 2023, el instituto tendrá un presupuesto de 181 millones 108 mil 151 pesos, de los cuales 60 millones 678 mil 596 pesos se destinan a gastos de Operación, 4 millones 600 mil pesos para jubilaciones y pensiones, y 115 millones 829 mil 555 pesos para prerrogativas, que corresponde al recurso de partidos políticos.

Cabe recordar que tras la aprobación, del legislativo, sobre la reforma al artículo 55 de la Ley Ley Electoral del Estado de Querétaro para posibilitar el cambio de sede, el entonces presidente de la Mesa Directiva del Legislativo local comentó que podrían moverse al municipio de El Marqués, en donde se contaban con la posibilidad de tener espacios más amplios y más económicos, situación que fue rechazada en su momento por el IEEQ.